Rozhovor pro Českou televizi o zrušení Magnetic Festivalu

Poskytli jsme rozhovor České televizi o zrušení Magnetic Festivalu. Tématu se bude věnovat pořad Černé ovce v reportáži na níž jsme spolupracovali.

Je povinností spotřebitele (zájemce) o nemovitost uzavřít kupní smlouvu?

Ve smlouvě o realitním zprostředkování nelze uložit zájemci, který je spotřebitelem, povinnost uzavřít realitní smlouvu nebo smlouvu o uzavření budoucí realitní smlouvy.

Útok na soudní nezávislost ohrožuje demokracii

Vyjádření k nátlaku na nezávislost soudní moci ze strany veřejnosti k němuž došlo na pražských soudech.

Škrtat, nebo neškrtat?

Naše kancelář se podílela na přípravě divadelní hry z právního prostředí KONSENT. Průběh spolupráce popsala dramaturgyně Činoherního klubu, Markéta Kočí Machačíková

„DELFÍNI V PRAZE“ – výplata finančních prostředků

V Kauze „Delfíni v Praze“ došlo k vydání rozvrhového usnesení. Soud žádá poškozené klienty, aby obratem sdělili insolvenčnímu správci číslo účtu pro výplatu finančních prostředků (více po rozkliknutí).

Činoherní klub připravuje hru ze soudního prostředí

Činoherní klub připravuje vyníkající adaptaci divadelní hry z právního prostředí Konsent. Na práci s převodem reálií do českého prostředí se podílela i naše kancelář.

Kraj Vysočina musí vydat podrobná čísla Českých drah

Ministerstvo vnitra nařídilo kraji, aby vydal podrobná čísla o výnosech a nákladech Českých drah na krajských linkách, a to k žádosti o informace Jindřichohradeckých místních drah a.s., které zastupuje advokát Ivo Suchomel.

Dopady uplatnění neplatné rozhodčí doložky po 11. 5. 2011 a promlčení pohledávky

U pohledávek z neplatné rozhodčí doložky uplatněných až po 11. 5. 2011 se nestaví promlčecí lhůta. Tyto pohledávky se promlčují a dlužníci je proto nemusí hradit, pokud promlčení uplatní.

Právo odmítnout poskytnout službu s ohledem na svobodu podnikání

Preference podnikatele projevující se odmítnutím služby některým klientům není projevem diskriminace, pokud nejde o odmítnutí z nenávisti (pro jednu z vlastností stanovených Listinou základních práv a svobod).

Hrazení nákladů poškozeného na právní zastoupení v trestním řízení pojišťovnou

Náhradu za újmu při dopravní nehodě lze získat od pojišťovny viníka jen v případě, že byla tato újma uplatněna přímo proti pojišťovně, nikoli jen proti viníkovi. Náklady poškozených v rámci trestního řízení s viníkem nehody tak za něj pojišťovna hradit nemusí.