Ivo Suchomel

Author's posts

Zář 19

Blamáž s bezcennými vstupenkami na delfíní show se vrátila k soudu

Několik klientů podalo prostřednictvím advokátky Evy Suchomelové návrh na uvalení insolvenčního režimu na firmu Československé cirkusy a varieté pro vymožení peněz za bezcenné vstupenky na delfíní show.
Svoji pohledávku do insolvenčního řízení přihlásila také radnice Prahy 10, které cirkusová společnost dluží za poplatky ze vstupného kolem 126 tisíc korun.

Zář 12

Delfíni v Praze – návrh na insolvenci proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s.

Dnes byl podán návrh na zahájení insolvenčního řízení proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. (pořadatel akce Delfíni v Praze).

Čvc 01

Delfíni v Praze – zpětvzetí návrhu na zahájení insolvenčního řízení

Dne 1. 7. 2014 byl návrh na zahájení insolvenčního řízení vůči společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. vzat zpět. Přinášíme informace o dalším postupu v této věci.

Kvě 12

Vývoj insolvenčního řízení v kauze Delfíni v Praze

K četným dotazům přinášíme shrnutí dosavadního vývoje ve věci úpadku společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. a vysvětlení současné situace klientů včetně naznačení dalšího postupu.

Dub 28

Fór, ale za hranou. Stíhání Čtvrtníčka je v pořádku, míní advokáti

Trestní stíhání herců Petra Čtvrtníčka a Jana Potměšila, kteří se kvůli natáčení charitativního klipu vydávali za policisty, je odůvodněné. Myslí si to advokáti, které server iDNES.cz oslovil. „Pokud se někdo vydává za nějaký státní orgán, tak to samozřejmě postižitelné je. Záleží ale na okolnostech případu a kontextu,“ uvedl pro iDNES.cz advokát Ivo Suchomel.

Dub 04

ÚS: Při stanovení náhrady škody za „černý odběr“ elektřiny soud nemusí postupovat podle vyhlášky

Při tzv. černém odběru elektrické energie má odběratel právo na to, aby soud určil výši náhrady škody s přihlédnutím ke všem okolnostem, nikoli pouze mechanicky podle Vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny.

Bře 18

VS Praha: Profesionální obchodník musí zajistit, že jeho klient dobře porozumí obchodu

Pokud obchodník nedostatečně informuje svého klienta o povaze a rizicích obchodu, vystavuje se nebezpečí, že smlouva s klientem nebude vůbec platně uzavřena a bude mu muset vrátit všechny finanční prostředky, které klient při obchodě prodělal. Zejména při uzavírání smluv po telefonu je nutné, aby obchodník zajistil, že klient všemu rozumí, je to starost obchodníka, který je na to klientem najatý, nikoli klienta samotného.

Bře 01

Novinka: Tým kanceláře posílil Mgr. Petr Němec

Tým advokátní kanceláře posílil koncipient Mgr. Petr Němec, který se specializuje na občanské právo se zaměřením na civilní případy týkající se ochrany spotřebitele a dále na možnost alternativního řešení sporů.

Úno 26

NSS: Definice pracovního vztahu a povinnost inspekce práce jej prokázat

Při postihování závislé práce musí státní orgány prokázat definiční znaky závislé práce. Nelze na tuto povinnost rezignovat a tvrdit, že závislou prací je vlastně jakákoliv činnost, kterou jeden člověk vykonává pro druhého podle jeho požadavků. Není možné v rámci boje proti nežádoucí praxi nelegálního zaměstnávání likvidovat běžný občanský život.

Úno 18

Ústavní soud: Rozsudek pro zmeškání není porušením rovnosti stran.

Soud musí při aplikaci rozsudku pro zmeškání respektovat účel právní úpravy rozsudku pro zmeškání a procesní rovnost účastníků řízení; to mimo jiné znamená přihlédnout k těmto principům i v případě posouzení podmínek pro doručení podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Jen tak může být zachována procesní rovnost stran.