Category: Z judikatury

Ústavní soud: Pokud soud vykládá právní předpis mechanicky a ryze formálně, přičemž nebere v úvahu, že dojde ke zjedně nespravedlivému výsledku, mohou tím být porušena základní práva stěžovatele na spravedlivý proces.

Nejvyšší soud ČR: Výpovědní důvod pro výpověď z nájmu bytu proto, že nájemce má dva byty, je stále platný, neboť všechny byty dosud nejsou pronajímány za tržní nájemné

Nejvyšší soud ČR: Právo zaměstnance na úpravu jeho pracovního posudku není bezbřehé. Žádat úpravu posudku lze jen v té části posudku, kterou byl zaměstnavatel povinen vydat.

Nejvyšší soud ČR: Podle ustálené judikatury lze námitku promlčení práva vznést kdykoli, a to až do okamžiku rozhodnutí odvolacího soudu. Po provedené koncentraci řízení nesmí mít námitka promlčení povahu nové skutečnosti.

Ústavní soud: Výše výživného na dítě se určuje s ohledem na celkovou životní úroveň jeho rodičů, bez ohledu na to, zda rodiče své finanční prostředky vydělali, či získali z jiných zdrojů a bez ohledu na to, zda prostředky získali za jiným účelem, než je výživa dítěte.