NS: Exekuce na základě neplatných rozhodčích nálezů vůbec nemá být nařízena

Výběr rozhodce soukromou splečností z okruhu jí zvolených osob, je v rozporu se zákonem o rozhodčím řízení a způsobuje neplatnost rozhodčího nálezu i samotné rozhodčí doložky. Uvedené platí nejen pro vztahy mezi spotřebiteli a podnikateli, ale i mezi podnikateli navzájem. Stejně tak uvedené platí i v případě, kdy rozhodce nebyl vybrán na základě konkrétních vnitřních pravidel obchodní společnosti (řádu).

Vyhlášení úpadku společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. a přihlášení pohledávek

Dne 13. 1. 2015 byl vyhlášen úpadek společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. Pro naše klienty zařídíme přihlášení pohledávky. Podání přihlášky potvrdíme klientům emailem.

Delfíni v Praze – záloha na insolvenční řízení proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s.

Byla uhrazena soudem vyměřená záloha na vedení insolvenčního řízení proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. ve výši 50 000 Kč.

Blamáž s bezcennými vstupenkami na delfíní show se vrátila k soudu

Několik klientů podalo prostřednictvím advokátky Evy Suchomelové návrh na uvalení insolvenčního režimu na firmu Československé cirkusy a varieté pro vymožení peněz za bezcenné vstupenky na delfíní show.
Svoji pohledávku do insolvenčního řízení přihlásila také radnice Prahy 10, které cirkusová společnost dluží za poplatky ze vstupného kolem 126 tisíc korun.

Delfíni v Praze – návrh na insolvenci proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s.

Dnes byl podán návrh na zahájení insolvenčního řízení proti společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. (pořadatel akce Delfíni v Praze).

Delfíni v Praze – zpětvzetí návrhu na zahájení insolvenčního řízení

Dne 1. 7. 2014 byl návrh na zahájení insolvenčního řízení vůči společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. vzat zpět. Přinášíme informace o dalším postupu v této věci.

Vývoj insolvenčního řízení v kauze Delfíni v Praze

K četným dotazům přinášíme shrnutí dosavadního vývoje ve věci úpadku společnosti Československé cirkusy a varieté a.s. a vysvětlení současné situace klientů včetně naznačení dalšího postupu.

Fór, ale za hranou. Stíhání Čtvrtníčka je v pořádku, míní advokáti

Trestní stíhání herců Petra Čtvrtníčka a Jana Potměšila, kteří se kvůli natáčení charitativního klipu vydávali za policisty, je odůvodněné. Myslí si to advokáti, které server iDNES.cz oslovil. „Pokud se někdo vydává za nějaký státní orgán, tak to samozřejmě postižitelné je. Záleží ale na okolnostech případu a kontextu,“ uvedl pro iDNES.cz advokát Ivo Suchomel.

ÚS: Při stanovení náhrady škody za „černý odběr“ elektřiny soud nemusí postupovat podle vyhlášky

Při tzv. černém odběru elektrické energie má odběratel právo na to, aby soud určil výši náhrady škody s přihlédnutím ke všem okolnostem, nikoli pouze mechanicky podle Vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny.

VS Praha: Profesionální obchodník musí zajistit, že jeho klient dobře porozumí obchodu

Pokud obchodník nedostatečně informuje svého klienta o povaze a rizicích obchodu, vystavuje se nebezpečí, že smlouva s klientem nebude vůbec platně uzavřena a bude mu muset vrátit všechny finanční prostředky, které klient při obchodě prodělal. Zejména při uzavírání smluv po telefonu je nutné, aby obchodník zajistil, že klient všemu rozumí, je to starost obchodníka, který je na to klientem najatý, nikoli klienta samotného.